lunes, 31 de julio de 2017

LA FILOSOFÍA MORIRÁ ???

Tres grandes preguntas de la Filosofía:
Quiénes somos.
De dónde venimos.
A dónde vamos.
Estas son las grandes cuestiones desde que el ser humano empezó a hacer historia y a independizarse del determinismo natural.
Las primeras respuestas vinieron desde la Religión, desde la fantasía y la imaginación. Las preguntas mostraban la racionalidad recién descubierta, pero fracasaban las respuestas racionales. Los dioses, entidades sobrenaturales, la fe, la magia eran los elementos fundamentales de esas respuestas.
Cuando nace la Filosofía,  se produce un salto evolutivo muy grande en la explicación del ser humano. Aparece el concepto de causa y el concepto de esencia que eliminan a  los dioses, la fe y el misterio sobrenatural. Estos esquemas mentales nuevos permiten responder a las tres preguntas de forma más lógica y más racional.
Ya sabemos mejor quiénes somos, cuál es nuestra esencia, de dónde venimos y a dónde iremos. Al menos ya podemos discutir, dialogar, debatir con argumentos racionales, con lógica deductiva e inductiva , sobre el cuerpo y la mente humanos, sobre la biología y la sicología ... Podemos hablar de causas inmediatas y causas últimas del ser humano, del creacionismo o de la evolución, de nuestros orígenes animales y de nuestros destinos sobrenaturales.
Pero con la Revolución Científica del XVII surgieron nuevos ojos, nuevos métodos, nueva racionalidad para entendernos, entender a los demás y comprender nuestro universo. Y este avance científico fue definitivo. Ya se resolvieron todos los problemas, todos los interrogantes. Murió la Religión y está muriendo la Filosofía. La Ciencia tiene o tendrá la verdad absoluta y definitiva sobre las tres preguntas. La Genética y la Química, la Física y las Matemáticas explican el Big Bang, el Evolucionismo, la Conciencia, El Progreso y el Futuro del Ser Humano. Todo está claro y esa claridad viene de la Ciencia exacta.
Esto es el Positivismo o el Cienticismo de Compte, del siglo XVIII,  que ya entonces afirmaba que el Estado Positivo, el científico, era el definitivo, el mejor y el que se acabaría imponiendo y desbancando al Religioso y al Metafísico.
Hoy revive esa tendencia, ese positivismo. Un representante actual de esta corriente podría ser Yuval Harari . En su último libro "HOMO  DEUS" afirma que las nuevas ciencias son ahora el Tecnohumanismo y el Dataismo. Con la Tecnología Informática, con la Inteligencia Artificial, aplicada a la Genética y Medicina ,entre otras áreas ,no sólo responderemos con exactitud a las tres preguntas de antaño, sino que las superaremos definitivamente porque crearemos un ser sobrehumano, feliz, inmortal, omnipotente y divino. El hombre ha muerto viva el superhombre, el ser divino.
La Filosofía ha desaparecido viva la Tecnoinformática. Pero, como él mismo dice, se perderá el Humanismo, nuestro comportamiento estará determinado y "mejorado" por algoritmos informáticos, y podremos caer en una sociedad elitista,de castas superiores y divinas, frente a los proles que seguirán siendo "pobres humanos".
Está Distropía  que anuncia la muerte de la Filosofía permite, sin embargo, seguir reflexionando y hacer Filosofía, para no desaparecer como seres humanos.


sábado, 8 de julio de 2017

VOLVERÁ LA FILOSOFÍA???

Parecía que la Filosofìa se había pasado de moda.
 Desaparecía en los nuevos planes de estudio o quedaba muy relegada a un segundo plano.
 La crisis económica europea buscando una salida urgente priorizaba las ciencias económicas, empresariales y técnicas frente a las ciencias humanisticas. Los tecnócratas traían la verdad absoluta, pragmática y útil para solucionar todos los problemas.
La crisis del socialismo y de la socialdemocracia arrastraba consigo todas las ideologías ¿progresistas? que no fueran el Neoliberalismo, el pensamiento único, el Neoconservadurismo. No hay lugar para especulaciones, teorías utópicas, humanismos trasnochados, socialismos, comunismos.

Sin embargo, en este contexto general están surgiendo voces, imágenes, experiencias, libros y películas que ALERTAN Y AVISAN de los peligros de esta sociedad posmoderna.
 - La Teoría de la Postverdad, como mecanismo para superar y ocultar la realidad.
 - La pérdida de la Intimidad, gracias al mal uso de las redes sociales y medios informáticos.
 - La sensación de control, supervisión, ocultación y manipulación por parte del "Gran Hermano".
 - La crisis económica y las terribles desigualdades que han ido aumentado de forma escandalosa.
 - Los avances tecnológicos con la robotización y la inteligencia artificial que no sabemos a dónde nos llevarán.
 - La globalización y la deslocalización de empresas que un Cochino Capitalismo de Casino puede provocar una verdadera catástrofe socieconómica.

Estos datos parecen exigir una reflexión profunda y una VUELTA A LA FILOSOFÍA.
Como hace 15  años podríamos volver a leer "1984" de G.ORWELL.
Como hace 20 años podríamos volver a leer "Un Mundo Feliz " de A. HUXLEY.
Como hace 10 años podríamos volver a ver "Matrix"   o el "Show de Truman"

Hoy quiero recomendaros, para vacaciones, un libro moderno que yo emplearía en mis clases de Filosofía: "HOMO DEUS" de Yuval Harari. Os gustará y os hará reflexionar y volverá la Filosofía.



sábado, 18 de marzo de 2017

OTRA VEZ LOS LIBROS

Los libros han sido muy importantes en mi vida. Me han formado, me han entretenido, me han desarrollado y me han alimentado.Me han ayudado a reflexionar, a llorar y a reir, a comprender el mundo y la sociedad y a comprenderme a mí. No me refiero a los libros de texto, ni a las enciclopedias, ni a los libros técnicos ni a los libros informativos.Estos son libros de profesionales y para profesionales. También necesarios.
Hablo de los libros del ocio, del tiempo libre, de entretenimiento y de complemento, libros de la vida y para la vida. LIBROS HUMANISTAS???, podríamos llamarlos, porque nos llevan a alumbrar, a iluminar y clarificar  lo humano, los sentimientos, las aspiraciones, los interrogantes de nuestra esencia humana.
Este tipo de libros nos transportan a un nivel superior de consciencia, de autoconocimiento, de sentido y sensibilidad. Creo que estos libros nos hacen más humanos y mejores personas, aunque no necesariamente  más felices.
Me refiero, evidentemente, a buenas novelas y a pequeños ensayos divulgativos, así como a buenas películas y obras de teatro. Pues bien, últimamente, he leido CUATRO obras que han cumplido con creces estas funciones humanistas y que me permito recomendar:
"El Asesinato de Sócrates" de MARCOS CHICOT
"Todo esto te daré" de DOLORES REDONDO.
"El Monarca de las Sombras" de  JAVIER CERCAS .
"Sapiens"de JUVAL NOAH HARARI.

viernes, 11 de noviembre de 2016

Qué hacemos con la Democracia?

Últimamente estamos asistiendo a unos resultados electorales tremendamente sorprendentes: Brexit Inglès, Èxito del PP Español , Referédum perdido en Colombia y Triunfo de Trump en USA. Ninguno previsto, ninguno suficientemente detectado por las "científicas encuestas", ninguno bien comprendido por la lógica sociológica, pero todos decididos y elegidos democráticamente. La sorpresa ha sido tal que casi todos los medios cultos  andan descolocados y buscando explicaciones. Parecía que la Racionalidad, el Sentido Común, el Bien Mayoritario nos traerían otros resultados, otras opciones más racionales y coherentes. Pues no, y no salimos del asombro constante. Pensábamos que el pueblo nunca se equivocaba y decidiría lo correcto y lo mejor para la mayoría, pero parece que no está siendo así. El Pueblo ha ido por otro lado, a contracorriente, ha decidido lo imprevisto, lo inesperado, ha decidido contra el sentido común y ¿contra sus propios intereses?. Lo que está claro es que lo ha decidido democráticamente, libremente. Han sido decisiones soberanas, autónomas y libres. Es la Democracia, el Régimen mejor posible.
Me centraré en los dos casos que más nos pueden afectar, en estos dos personajes siniestros que nos van a gobernar. Pero cómo puede elegirse a Trump, un personaje machista, misógino, xenófobo, grosero, tramposo y multimillonario, precisamente con los votos de muchísimas mujeres y de muchos trabajadores?. Pero cómo vuelve a gobernar un Rajoy, líder de la corrupción y de los recortes sobre las clases populares, precisamente con muchos votos de esas mismas clases?? No hay quien lo entienda! Es comprensible que recogieran los votos de las clases adineradas, los de su estatus,  los de sus mismos intereses. Eso sería lo lógico, pero estos son una minoría y, así, no ganarían las elecciones.¿ No es contradictorio que las clases machacadas por esas políticas elijan lìbre y democráticamente a sus "verdugos"?? ¿Explicaciones?
1.- Hipótesis: La Incultura. Se dejan engañar. Les jaman el tarro gracias a los poderosos medios de comunicación que controlan. Su escasa preparación y su poca capacidad cultural les impiden ser críticos y valorar las políticas socioeconómicas de los partidos de derechas.

2.- Hipótesis. La Ideología. Los voto porque son de los nuestros, comparten mis valores, mi idiosincrasia. Votan a Trump por el  ideal americano de hacerse a uno mismo, el culto a las armas, el individualismo feroz, la superioridad del hombre blanco…etc. Votan a Rajoy por los mismos valores religiosos, por compartir las mismas tradiciones, por la sagrada unidad española, por las procesiones, los toros… etc. Aunque sean unos corruptos y unos tramposos son de los nuestros y no pueden ir contra nuestros intereses.
3.- Hipótesis. Los Intereses. La búsqueda del beneficio personal y el miedo a perder lo poseído o conquistado. Los Deseos y los Miedos son dos mecanismos poderosos de nuestras decisiones. No solo se trata de sobrevivir, sino de vivir cada vez mejor, caiga quien caiga. Se vota al que creemos que mejor defenderá nuestros intereses. 
¿Cuál es la explicación? ¿Cuál de ellas es la principal causa de este "sinsentido"? 
Si nuestras  Democracias nos traen esto y se mueven por esto, algo no va bien, algo deberá ser reflexionado y modificado. Nuestras Democracias están en peligro por los Grandes Mercados y por muchos Incompetentes Ciudadanos. ¿Propuestas?  Pronto.

martes, 7 de junio de 2016

LIBROS PARA EL VERANO.

 El buen lector ejercita su hoby todo el año.Ya lo sé. Pero a veces, sin embargo, uno no encuentra tiempo suficiente para dedicarse al placer de la lectura. Es difícil seguir el curso de los libros, ya sean novelas o ensayos, si no puedes dedicarles un tiempo constante y casi diario. Recuerdo que, cuando estaba trabajando y llegaban estas fechas, el trabajo disminuía y  disponía de mucho más tiempo para la lectura. Era un placer, unas vacaciones pagadas y adelantadas. Ahora con la Jubilación las vacaciones son más largas y casi  igual de pagadas, así que a disfrutar de la lectura, entre otras cosas.

Pensando en la Familia, Amigos, Compañeros, Alumnos y Antiguos Alumnos que no tenéis tanto tiempo para leer ni para seleccionar los 4 o 5 libros de cara al verano, me permito sugeriros algunos de ellos, los que me han parecido más interesantes. 

LIBROS DIVERTIDOS:  "La Analfabeta que era un genio con los números". Jonas Jonasson.
                                         "Intercambios". David Lodge

LIBROS REFLEXIVOS: "Sumisión"  Houellebecq
                                        "El Reino"  Carrere
                                        "Los Besos en el pan" Almudena Grandes.

LIBROS ENTRETENIDOS: " Cicatriz"  Gomez Jurado
                                              "Historia de un Canalla"  Julia Navarro.

Cualquiera de ellos os gustará. Unos os harán reír, otros llorar, otros reflexionar, otros soñar... Ya sabéis lo maravilloso de la lectura. Cuidado, unicamente, con los reflexivos si no estáis muy acostumbrados. Espero que os sirvan estas sugerencias y espero también  vuestras recomendaciones.

domingo, 27 de diciembre de 2015

!LLEGÓ LA HORA DEL CONSENSO!

Hemos pasado en pocos meses de la indignación, cabreo y desafección contra los políticos a un nuevo ambiente de moderada esperanza, de posibilidad de cambio. La profunda crisis económica, social y política dejaba a muchos en la cuneta y arrastraba también al Bipartidismo. Pero de la desesperación y la indignación salían nuevos partidos ilusionados que venían a dar la estocada definitiva al Bipartidismo.Todos hablaban ya de la pluralidad social y política. Todos hablaban de la necesidad de pactos, negociación, acuerdos.Todos hablaban de Etapa Nueva, Política Nueva, Nueva Democracia.
Pues Ya Está, ya llegó, ya hemos votado y se han confirmado los resultados: Se ha caído el Bipartidismo, La Mayoría Absoluta, ha llegado la Pluralidad, los Necesarios Cambios... NUESTRO PARLAMENTO refleja perfectamente esa PLURALIDAD.  !A qué esperamos! !Vamos, a negociar, a buscar acuerdos, a consensuar, a dialogar!. Llegó la hora del CONSENSO.
Pero nuestros políticos están atenazados entre el miedo a ceder y la chulería de imponer, haciendo responsable al otro de su propia incapacidad. Nadie dijo que sería fácil y todos ya sabían que íbamos a entrar en este nuevo marco, así que si no son capaces que dimitan pero para siempre. Qué es eso de que habrá que celebrar nuevas elecciones? A Negociar, a llegar a Acuerdos, a Dialogar... caiga quien caiga. No habrá que explicarles lo que significa Debatir, Dialogar, Consensuar, Pactar. Vale ya de estrategias y de tantas líneas rojas o azules. 
Nos estamos haciendo adultos y cada vez sirven menos los domas y clichés de la ESTABILIDAD, SAGRADA UNIDAD, MERCADO SOBERANO, MONARQUÍA, CATOLICIDAD. Habrá que volver a revisar algunas cosas, habrá que aceptar nuevos planteamientos, tendremos que consensuar otros..Hemos empezado a hacer la Segunda Transición. Bienvenida sea y esperemos estar a la altura de las circunstancias, sino queremos fracasar como País. Es la hora de los grandes políticos, valientes, capaces y con visión de futuro. Suerte para todos.

viernes, 16 de octubre de 2015

A MIS AMIGOS INDEPENDENTISTAS Y NACIONALISTAS

Hablo a mis amigos de verdad, no a compañeros, conocidos, vecinos, conciudadanos catalanes y vascos. Me dirijo a mis amigos íntimos, mis amigos de penas y alegrías, de comidas y confidencias. A ese amigo independentista catalán, a esos dos amigos independentistas vascos y a ese otro nacionalista español. Os quiero, os seguiré queriendo, intentaré escucharos y entenderos... pero todavía no os entiendo
Tanto vosotros como yo nos hemos ido haciendo, contruyéndonos, con una filosofía de vida, con unos valores y principios que deben mucho a la filosofía griega, a la filosofía europea, al cristianismo límpio, a los movimientos sociales, a los ideales de la revolución francesa y rusa... LA DIGNIDAD, LA IGUALDAD, LA LIBERTAD, LA SOLIDARIDAD.
Y estos valores están por encima de las naciones: Son VALORES UNIVERSALES.
Tanto vosotros como yo hemos sido y somos de Izquierdas, si es que se puede seguir diciendo esto, y seguimos defendiendo una sociedad democràtica, igualitaria, defensora del bien público, crítica con el asqueroso sistema capitalista, socialista y antineoliberalista que siga buscando una sociedad sin clases o por lo menos una sociedad del bienestar para todos. LA LUCHA DE CLASES SIGUE SIENDO NUESTRO OBJETIVO COMÚN.Y esta lucha existe en cada nación: Sigue existiendo una BURGUESÍA VASCA Y CATALANA EXPLOTADORAS.
Muchas veces me habéis dicho que estáis de acuerdo con estos antecedentes, con esos objetivos y valores, con su origen y fundamento. Pero que precisamente por ello se hace más necesario que nunca defender el nacionalismo y el independentismo, ya que el Estado Español impide hoy cumplir esos objetivos europeos y universales. Se es más nacionalista para ser más europeos también de más de izquierdas. Es España, el nacionalismo español casposo, centralista, católico apostólico de derechas, autoritario y explotador, el que impone una cultura y una sagrada unidad y uniformidad que  reprime y somete al resto de naciones que conforman el Estado Español. Asco de España, odio a España, eso es lo que sentís.
Nos guste más o menos, se trata de nuestros antecedentes, es también nuestra historia, forma parte de nuestro ser, son nuestros ancestros para bien o para mal. Vosotros como yo debemos mucho a la literatura española, a los artistas españoles, científicos y filósofos españoles.... También ellos nos han formado.
Nuestra historia es la que es. Llena de guerras, atrocidades, explotación, injusticias y algunos momentos de brillantez, heroísmo y solidaridad. Y la historia de Euskadi y de Cataluña también. Explotadores, Represores, Fascistones Vascos y Catalanes también. Las Tres Historias han corrido parejas para lo bueno y lo malo. No manipulemos la Historia, ni unos ni otros, no nos hagamos trampas al solitario, ni unos ni otros.
Ha habido tres intentos por casar, consensuar, integrar el Nacionalismo Español con el Nacionalismo Vasco y el Catalán. 1ª República, acabó en el Cantonalismo, 2ª República, acabó en Guerra Civil, 1ª Transición, está agotándose, pero ha durado 37 años. Este modelo último, el sistema de las autonomías, debe ser resisado, claro que sí, buscando un nuevo pacto, consenso  entre el Nacionalismo Español y los Otros Nacionalismos, es lo que ya se llama la 2ª Transición. Apostemos por ella y permitidme que yo me sienta Vasco, Español, Europeo y Ciudadano del Mundo. Ahí van algunas de mis  reflexiones para el debate.